那$2700的玩意

各讀者,
近日有輿論指本人一邊廂大喊大破財, 另一邊廂又為了區區數百元的維修費而購買$2700的cctv, 並要求審計署介入調查, 研究'公帑' 是否用得其所, 抑或只是為了滿足一己私欲的玩意, 故本人在此詳論之.

本人自處理公司之交通意外後, 感到意外時刻發生, 很多時雙方各執一詞, 有時真的懷疑意外之真相, 但始終覺得意外都是雙方不夠小心所致, 本人自問小心駕駛, 應沒有意外發生.

但自11/19之意外後, 實有感'佢要撞埋黎你都無辦法'之無奈及對方抵賴技巧之高, 均影響本人心理, 故認為有需要購買此'敗家'玩意, 保障自己.

本人認為是次事故只值$800, 但其他意外之賠償, 則非同小可. 試想想, 你在交通燈轉綠後開始起步, 突然有車從另一行車線撞過來, 與你迎頭相撞, 這當然導致車輛嚴重損毀, 什至有人命傷亡. 你肯定意外是對方衝燈所至, 但對方亦指你衝燈, 那麼你有證據麼?

你有證人嗎?
有, 車內有屋企人.
佢地同你有關, 不太可信. 有無路人甲呀?
有很多人見到, 不過走曬, 政府應有閉路電視!
當時啱啱影唔到.
從損毀可看到情況,
只看到你地相撞, 唔知邊個衝燈.

調查結果, 證據不足控告雙方

結果, 你的車可能報銷(total lost), 你只用自己的全保去cover, 你只會想, 天理何在..

'你講故咩! 那有這樣巧合的事?' 我太太 (當時她仍未是我太太)便試過, 幸好對方承認過失,肯賠. 但若換上對方為上次之衰人 '你話你啱, 我咪話我啱', 那又如何?

公司之最新車輛皆有CCTV, 意外後只要取回事故片段便可知得一清二楚, 這亦是引起我想購買之原因, 只不過當時未有導火線吧了.

還有, 有時路上會遇到駕駛公司車的人, 若他們'揸得衰', 大可憑錄影片段大炳他們一場, 不用他們說一句'無呀' 便讓他們一走了之

'任你講喇!' 輿論說.

我答 '多謝各位'

p.s. $2700 的網址 http://www.istarauto.com/